Substantial progress has been made within central Arizona in moving towards a more sustainable water future, particularly in transitioning the urban demand from a primarily nonrenewable groundwater-based supply¹ to increasing dependence on the Colorado River, Salt River and effluent. Management efforts include a wide range of regulatory and voluntary programs which have had mixed success. The Department of Water Resources has learned a number of key lessons throughout the years, and this paper attempts to establish the water management context and identify those lessons for the benefit of others who may want to evaluate alternative approaches to groundwater management. Themes to be discussed include evaluating water management approaches in a public policy context, the effectiveness of alternative management approaches and the relative merits of regulatory vs. nonregulatory efforts, and the importance of high-quality data in making management decisions.

Se ha logrado un progreso substancial en el centro de Arizona para conseguir un futuro más sustentable del agua, particularmente al trasladar la demanda urbana desde un suministro basado principalmente en aguas subterráneas no renovables hacia una mayor dependencia de las aguas superficiales de los ríos Colorado y Salado y de los efluentes de aguas depuradas. Los esfuerzos de gestión incluyen un amplio rango de programas legales y voluntarios que han tenido un éxito combinado. El Departamento de Recursos Hídricos ha aprendido diversas lecciones clave a lo largo de los años, y este artículo intenta establecer el contexto de la gestión del agua e identificar lo averiguado para beneficio de terceros que quieran evaluar enfoques alternativos para gestionar las aguas subterráneas. Entre los temas tratados, destaca la evaluación de los enfoques de gestión del agua en un contexto político público, la efectividad de enfoques alternativos de gestión y los méritos relativos de los esfuerzos regulativos y no regulativos, y la importancia de los datos de alta calidad para la toma de decisiones de gestión.

De nets progrès ont été faits dans le centre de lArizona pour aller vers une gestion plus durable de leau, en particulier en reportant la demande urbaine dune alimentation basée sur leau souterraine primitivement non renouvelable sur une dépendance croissante des rivières Colorado et Salt et des effluents. Les efforts de gestion portent sur une large gamme de programmes de réglementation et dactions volontaires qui ont réussi. Le Département des Ressources en Eau a appris un certain nombre de leçons clés au cours des années ; cet article tente détablir le contexte de gestion de leau et didentifier ces leçons pour le bénéfice de ceux qui cherchent à évaluer des approches alternatives de gestion de leau souterraine. Les thèmes à discuter portent sur lévaluation des approches de gestion de leau dans un contexte de politique publique, lefficacité dapproches alternatives de gestion et les mérites relatifs defforts de réglementation par rapport à une absence de réglementation, et limportance de données de haute qualité dans la prise de décisions de gestion.