The rate of micelle-monomer conversion in a surfactant solution has been determined by two principal methods; the relaxation method including stopped flow, pressure jump, temperature jump, and ultrasonic absorption on the one hand, and the magnetic method utilizing the analysis of signal shape of NMR or ESR on the other. The examination of published data revealed that the rate constants obtained by the relaxation method were generally smaller than those estimated by the magnetic method. The discrepancy seems to originate mainly from the different models of micelle-monomer conversion assumed at the interpretation of experimental data. In this paper is proposed a new analysis of relaxation data, by which the discrepancy can be eliminated or at least much reduced.
Die Geschwindigkeit der Reaktion Mizelle
Monomere wurde mit Relaxationsmethoden: gestoppte Strömung, Drucksprung, Temperatursprung and Ultraschallabsorption Bowie durch NMR- oder ESR-Messungen unterscuht. Es ergab sich, daß die mit den erstgenannten Relaxationsmethoden ermittelten Geschwindigkeitskonstanten im allgemeinen kleiner als die mit der magnetischen Methode (NMR, ESR) erhaltenen Konstanten waren. Die Unstimmigkeit entsteht hauptsächlich dadurch, daß zur Deutung der experimentellen Daten verschiedene Modelle für die Mizelle-Monomere-Umwandlung angenommen worden sind. In der vorliegenden Untersuchung wird eine neue Analyse der Relaxationsdaten, bei welcher die Unstimmigkeit ausgeschlossen oder zum mindesten weitgehend verringert worden ist, vorgeschlagen.