A total of 64 out-patients with significant urinary tract infection were randomly allocated to treatment with cefroxadine 250 mg q.i.d. or cephalexin 500 mg q.i.d. for ten days. Urine cultures were performed before allocation to the treatment groups and on Days 0, 1, 3, 7 and 21. Twenty patients discontinued treatment prematurely because of insignificant bacteriuria on Day 0. Both drug regimes — the cefroxadine dose was half that of cephalexin — showed good activity during treatment, and no statistically significant differences were found between the two drugs. At follow-up, several relapses were found in both treatment groups. Adverse drug reactions were only reported by three patients in the cefroxadine group, and by none in the cephalexin group.

64 ambulante Patienten mit eindeutiger Harnwegsinfektion erhielten zufallsgemäß entweder 250 mg Cefroxadin viermal täglich oder 500 mg Cephalexin viermal täglich über einen Zeitraum von zehn Tagen. Bevor die Patienten in die Therapiegruppen eingeteilt wurden und an den Tagen 0, 1, 3, 7 und 21 wurde der Urin kulturell getestet. Wegen nichtsignifikanter Bakteriurie am Tag 0 wurde bei 20 Patienten die Behandlung vorzeitig beendet. Beide Behandlungsschemata — wobei die Dosis von Cefroxadin nur die Hälfte der Cephalexindosis ausmachte — zeigten während der Behandlung gute Wirksamkeit; statistisch signifikante Unterschiede zwischen den beiden Medikamenten waren nicht nachzuweisen. In beiden Behandlungsgruppen waren bei der Kontrolluntersuchung mehrere Rezidive festzustellen. Nur bei drei Patienten der Cefroxadin-Gruppe wurden unerwünschte Nebenwirkungen des Medikamentes mitgeteilt, in der Cephalexin-Gruppe hingegen in keinem Fall.