In diesem Aufsatz wird der Frage nachgegangen, wie das Verhältnis zwischen Weblogs und Journalismus öffentlich dargestellt wird: Wie beschreiben und bewerten Blogger und Journalisten sich selbst und ihr jeweiliges Gegenüber? Welche Fremdund Selbstbilder zeichnen sie? Im Folgenden geht es also um die publizierten Beiträge beteiligter Beobachter. Diese Perspektive unterscheidet sich sowohl von der subjektiven Sichtweise von Bloggern und Journalisten in ihrer Gesamtheit als auch von Ergebnissen wissenschaftlicher Untersuchungen der Beziehung (vgl. Neuberger/ Nuernbergk/Rischke 2007). Der Weblog-Diskurs ist also eine dritte Perspektive. Sie zu untersuchen, ist deshalb wichtig, weil die öffentliche Thematisierung die Einstellungen der Rezipienten und ihr Handeln prägen kann. Über Rückkopplungen kann sie sowohl die „Blogosphäre“ als auch den Journalismus beeinflussen, z. B. dadurch, dass der Diskurs zum Blogschreiben und -lesen motiviert oder die Glaubwürdigkeit von Weblogs und Journalismus bestimmt.