View Related Documents

Abstract

Various types of rose rootstocks were tested for their resistance to crown gall. The rootstock lsquoIowa State University (ISU) 60–5prime was the most resistant, followed by lsquoBrooks 48rsquo, lsquoClarke 1957rsquo and lsquoWelchrsquo. Rosa multiflora, R. noisettiana (lsquoManettirsquo) and lsquoBasye No. 3rsquo were very susceptible. The inoculations were made with four isolates ofAgrobacterium tumefaciens (Smith et Townsend) Conn, respectively from aDahlia sp.,Rosa spp. andPrunus persica. It was found that the isolate fromDahlia was a different race to the isolates fromRosa andPrunus spp.
Bij onderstammen van rozen, kunstmatig geïnoculeerd metAgrobacterium tumefaciens (Smith et Townsend) Conn., werden verschillen in resistentie tegen wortelknobbel gevonden. Het meest resistent was lsquoIowa State University (ISU) 60–5rsquo, gevolgd door lsquoBrooks 48rsquo, lsquoClarke 1957rsquo en lsquoWelchrsquo, Zeer vatbaar warenRosa multiflora, R. noisettiana (lsquoManettirsquo) en lsquoBasye No. 3rsquo. De vier isolaten vanA. tumefaciens, gebruikt voor de inoculaties, waren respectievelijk afkomstig van eenDahlia sp.,Rosa spp. enPrunus persica. Het isolaat vanDahlia en de isolaten vanRosa enPrunus spp. behoorden tot twee verschillende fysiologische rassen. De vorming van tumoren was in sommige gevallen afhankelijk van de methode van inoculatie; inoculaties bij de stambasis waren meer succesvol dan in het midden van de stam.

Fulltext Preview

Image of the first page of the fulltext document